今天我遇到了this问题并开始怀疑gcc/clang和VisualStudio之间的不一致。这个问题本身很笼统，但我仍然想了解-标准是否对迭代器类型是否应该包含任何容器特定类型信息强加了任何规则。考虑这个片段:#include#includestructhash1{size_toperator()(intkey)const{returnkey;}};structhash2{size_toperator()(intkey)const{returnkey+1;}};intmain(intargc,char**argv){std::unordered_mapmap1;map1[1]=1;st

我有一个来自STL的vector列表。它们有不同的长度，我想按每个vector的第一个元素对它们进行排序。例如，我有vector:445610、18、223和3179.第一个数字是每个vector的大小，后面是vector的元素。我想在文件中显示vector，按第一个元素排序。在此示例中，我的vector应按以下顺序显示:3179,223,445610and18.这是我的代码:ofstreamfout("retele.out");fout“T”是vector的数量。“排序”函数用于对每个vector进行排序，我还需要另一种排序方法来对vector进行排序，正如我刚才所描述的那样。

阅读http://doc.qt.io/qt-4.8/qtalgorithms.html#qDeleteAll的文档它要求我们在我们的容器上调用.clear。这是为什么？为什么qDeleteAll不为我们清除容器？ 最佳答案 根据http://doc.qt.io/qt-4.8/qtalgorithms.html#qDeleteAll中的Qt文档NoticethatqDeleteAll()doesn'tremovetheitemsfromthecontainer;itmerelycallsdeleteonthem.我认为将qDelete

请参阅有关尾后迭代器失效的相关问题:this,this.这更多是一个设计问题，即是否存在(在STL或其他地方)past-the-end迭代器“重新验证”这样的概念？我的意思和用例:假设算法需要“跟踪”容器(例如队列)。它遍历容器直到到达end()，然后暂停；独立于此，程序的另一部分将更多项目放入队列中。算法如何在保持之前的尾端迭代器(称之为tailIt)的同时，有效地告诉“有更多的项目被排队”？(这意味着它能够检查tailIt==container.end()still,并且如果那是假的，则得出结论tailIt是现在有效并指向插入的第一个元素)。请不要将问题视为“不，没有”——我正在寻

如何复制STL容器？//bigcontainersofPODcontainer_typesource;container_typedestination//case1destination=source;//case2destination.assign(source.begin(),source.end());//case3assumesthatdestination.size()>=source.size()copy(source.begin(),source.end(),destination.size());我尽可能使用案例1。案例2适用于不同类型的容器。当目标大于源并且您想保

我有很多x,y点，每个x,y点都有一些与之相关的额外数据。我将把这些额外数据存储在一个结构中。我的应用程序要求给定任何一个点，我必须找出在该点周围的矩形区域内还有多少其他点(该点位于矩形的中心)。我想到的一个逻辑是将所有x点存储为mapA中的键，将所有y点存储为另一个mapB中的键。映射A将x作为键，y值作为值。MapB将以y作为键，将关联的结构作为值。这样，如果给定的点是(10.5,20.6)，我可以使用upper_bound(10.5+RECTANGLE_WIDTH)和lower_bound(10.5-RECTANGLE_WIDTH)找到位于矩形内的x值范围以及对应的y值,找出y值

我想应该有某种方法可以在不使用“for”循环而只使用STL算法和迭代器的情况下编写下面的代码。如果我没记错，谁能指导我如何做到这一点？std::vectorA(N);std::vectorB(N);std::vectorC(N);std::vectorD(N);for(inti=0;i 最佳答案 typedefboost::counting_iteratorcounter;std::transform(counter(0),counter(N),A.begin(),myFunction1);std::transform(A.begi

我需要使用c++任何STL容器找到序列的k最大元素的最快算法。我的想法:使用列表或vector，对它们进行排序，获取前k个元素。在这种情况下，操作数等于n*log(n)。n-元素数。但我认为这不是最好的。 最佳答案 使用std::partial_sort的方法可能是最好的答案。另请注意std::nth_element，只是获取第n个位置右侧的元素(并将序列划分为“更小的”'在第n个元素之前和之后'更大'因此，如果您真的对前k个元素感兴趣(没有特定的内部顺序)，那么nth_element绝对需要cookies

假设有人想用随机数填充一个vector。则有如下明显的解决方案:vectorresult;result.resize(n);for(inti=0;i好的，它显然有效，但我想了解摆脱for循环的最简单的STL/Boost方法是什么。使用std::transform很诱人，但它需要一个带有一个参数的函数。有什么好的STL方法可以在函数中引入伪参数吗？ 最佳答案 C++标准库有std::generate()和std::generate_n();例如:#include#include#include#include#includeintge

给定以下代码，structStudent{intscore;}queuestdQueue;如果学生的分数低于前一个学生，我想从列表中删除学生。如何高效地做到这一点？例如S1(100)获取S1(100) 最佳答案 您可以编写自定义谓词并使用remove_if。谓词可以是一个仿函数，它总是存储前一个Student的score。像这样:classScoreLessThanPrevious{public:ScoreLessThanPrevious():isFirst(true),previousScore(0){}booloperator(